Critique King Kong
Le roi des Kong
critique proposée par Fritzlangueur
le 20/12/2005 18:15
239 lectures
Peter Jackson adore le cinéma à grands effets, il a témoigné de son énorme talent avec la trilogie du Seigneur des Anneaux. En s’attaquant à King Kong il aborde un vieux rêve d’enfant, tourner à sa sauce cette homérique histoire. Je pense qu’il a dû y réfléchir énormément ! Sans toucher au fond de commerce de la version de 1933, il l’a performée en l’habillant plus encore. Il a complété le 1er acte (la préparation de l’expédition) en nous replongeant intelligemment dans la noirceur des années 30, donnant aux lieux et aux protagonistes une vraie existence et justification. Il a sublimé le 2ème acte (l’île de la tête de mort et la première vision du Kong). Les autochtones sont presque aussi flippants que tous les monstres hantant cette île, les combats avec les dinos et autres bestioles sont époustouflants, et notre grand singe nous apparaît moins mécanique qu’en 33 et plus crédible que celui de 1976. Enfin il a donné une dimension très attendrissante au 3ème acte en creusant la relation impossible entre la belle et la bête. C’est un spectacle étourdissant et prenant. Malgré tout, quelques coupes auraient pu s’imposer et quelques effets semblent trop arrangeants avec l’histoire. Mais dans l’ensemble le plaisir est immense et démontre que l’on peut encore faire aujourd’hui des bons remakes.
|
